Verslag Raadsvergadering van maandag 1 en dinsdag 2 juni 2026

Opgestapt na aanhoudende kritiek 

Frank Stevens neemt afscheid - Foto: Marcel Tettero

Een geëmotioneerd raadslid Frank Stevens nam aan het begin van de raadsvergadering van maandag 1 juni 2026 afscheid van de gemeenteraad nadat er in zijn eigen partij, Progressief In Beweging, een discussie was ontstaan waardoor Stevens zich genoodzaakt voelde te vertrekken. Stevens had het er zichtbaar moeilijk mee in zijn toespraak aan de raadsleden. Het liefst zou hij nog een nieuwe periode van 4 jaren meedraaien in de gemeenteraad. Maar de kritiek die hij in zijn eigen partij kreeg te horen bleef ‘tot vervelends toe’ aanhouden. Stevens maakte bijna tien jaren deel uit van de gemeenteraad.

Puinhoop

Frank Stevens was aanvankelijk lid van de fractie SP in de raad. Hij stapte daarna over naar de nieuwe partij In Beweging en hij verhuisde onlangs mee toen In Beweging en Groen Links/PvdA fuseerden tot de nieuwe partij Progressief In Beweging. “Er werd gezegd dat het een puinhoop zou zijn”, hoorde Stevens en hij las regelmatig stukken in het Hofweekblad en op een lokale website waar hij zich aangevallen voelde door een lid van zijn eigen partij. Stevens doelde met name op de reeks ingezonden brieven van PvdA’er Carel Groothengel die ook op Goors Nieuws verschenen. Onno Bordes keerde voor Frank Stevens terug in de gemeenteraad van Hof van Twente. Bordes was onder meer fractievoorzitter van de PvdA.

‘Hardwerkende mensen zien schulden oplopen’

Hardwerkende mensen die nog nauwelijks hun rekeningen kunnen betalen. De organisatie Doors Wide Open (Deuren wijd open) roept de raadsleden van Hof van Twente op iets te gaan doen aan deze situatie waardoor steeds meer mensen hun schulden zien oplopen. Ze verdienen vaak net te weinig om de stijgende kosten te kunnen betalen.

Seine Braakman - Foto: Marcel Tettero

Seine Braakman van Doors Wide Open maakte als burger gebruik van het spreekrecht om een dringend beroep op de raadsleden te doen financieel bij te springen. De stichting Doors Wide Open bestaat al tien jaar en won vorig jaar nog een prijs waardoor het zich een jaar lang het mooiste circulaire burgerinitiatief van de provincie Overijssel mocht noemen. Volgens de spreker Seine Braakman meldden zich spontaan ruim 30 mensen voor hulp aan.

Zorgen

De stichting Doors Wide Open biedt een helpende hand en een luisterend oor voor mensen die met (financiële) zorgen leven in gemeente Hof van Twente. Dit doen ze onder andere met een eigen voedsel-, kleding-, speelgoed- en dierenvoedselbank en een inloophuis in Goor waar mensen elkaar kunnen vinden voor een kopje koffie. De deur staat altijd open.

College wil veiliger wegen in wijken 

Wie houdt zich nog aan de snelheidslimiet van 30 km/uur in woonwijken? Marianne Hutten van Progressief In Beweging wilde van het college weten of het daar iets aan gaat doen, vooral ook om de veiligheid van schoolgaande kinderen te waarborgen. Recente onderzoeken en publicaties in de media wijzen er op dat veel automobilisten zich weinig aantrekken van verkeersborden ook al wonen zij zelf in die wijk.

Om automobilisten te dwingen hun snelheid te matigen zouden de wegen voldoende hindernissen zoals drempels en versmallingen moeten krijgen om de snelheid er uit te halen. Maar in de praktijk zouden gemeenten te weinig aanpassingen uitvoeren. Mooie brede asfaltwegen nodigen uit de gaspedaal dieper in te trappen. Hutten wilde van het college weten of dit ook in Hof van Twente gebeurt en of deze plekken bekend zijn. Zij verwees naar de gemeente Oldenzaal die volop bezig is een prioriteitenlijst samen te stellen van alle gevaarlijke knelpunten. Die zouden snel moeten worden aangepakt.

Knelpunten

“Lang niet iedereen houdt zich aan de maximumsnelheid”, bevestigde wethouder Miriam Doeschot. “Desondanks zijn onze wegen in de wijken wel ingericht als 30 km/uur wegen.” Doeschot hield Hutten voor dat het college dit jaar nog de zogeheten Omgevingsvisie gaat vaststellen. Het college zal dan ook het mobiliteitsplan actualiseren. In dit plan inventariseert het gemeentebestuur de knelpunten in het verkeer. 

Het college zal daarna ook een prioriteitenlijst maken van verkeerssituaties die het snel moet gaan aanpakken om ongelukken te voorkomen. Het gemeentebestuur maakte zo’n 10 jaren geleden voor het laatst een mobiliteitsplan met verkeersonveilige situaties. Dat gebeurde met inspraak van burgers via een panel.

‘Nieuwe lekkages bij GGG’

De Omgevingsdienst Twente (ODT) heeft onlangs een bezoek gebracht aan het bedrijf Groen Gas Goor (GGG) dat voor stankoverlast zorgt in de directe omgeving. Onno Bordes van Progressief In Beweging constateerde dat dit het vierde bezoek zou zijn van de ODT aan GGG sinds een ‘lekkage’ een jaar geleden voor het eerst is geconstateerd.

Uit de laatste controle zou volgens Bordes blijken dat alle plekken waar gas weg lekte nog steeds bestaan. Sterker nog: er zouden zelfs nieuwe lekken van methaangas bij zijn gekomen. Bordes wilde weten of het college op de hoogte is van het laatste bezoek van de ODT aan GGG en hij vroeg zich af of de stank schadelijk is voor de gezondheid van omwonenden. Hij vroeg tot slot welke maatregelen burgemeester en wethouder gaan treffen om de overlast tegen te gaan.

Spoed

Burgemeester Ellen Nauta zei niet op de hoogte te zijn van het recente bezoek van de ODT aan GGG, maar vertelde wel dat het college de ODT om spoed heeft gevraagd mede omdat de gemeenteraad Hof van Twente ‘bovenop dit dossier’ zit. “Zodra ik het verslag van de ODT binnen heb, ga ik dat met u delen.”

Pot startersleningen is leeg 

De pot met geld voor een leningen aan starters op de woningmarkt is leeg. Het college kan nieuwe aanvragen niet meer in behandeling nemen. Wethouder Hannie Rohaan deelde de gemeenteraad mee dat er op dit moment veel aanvragen liggen om te gaan bouwen. “Er worden veel kavels uitgegeven en daar wordt goed gebruik van gemaakt”, aldus Rohaan.

De wethouder zei dat in 2024 was begonnen met leningen aan starters. Dat geld krijgt de gemeente vanaf 2027 terug van de burgers. Rohaan wil in september verder praten over startersleningen. De raad krijgt dan waarschijnlijk het verzoek om extra geld in het fonds te storten zodat nieuwe starters bij de gemeente kunnen aankloppen voor een lening om de kosten te dekken.

Raad kritisch over forse groei aantal Twentenaren 

Een ingrijpende verandering staat Twente de komende jaren te wachten. Het aantal inwoners zal met zo’n 100.000 mensen groeien als de plannen worden uitgevoerd. Coby Titshof van Gemeentebelangen vond het raar dat lokale overheden, nu deze strategie concreet wordt, niet aan de Twentenaren vragen of ze die forse groei eigenlijk wel zien zitten. 

Met name Delden en Goor zouden de komende jaren fors gaan uitbreiden met wellicht complete nieuwe wijken.Titshof vermoedde dat in de nieuwe strategie vooral het belang van de drie grote steden Enschede, Hengelo en Almelo tot zijn recht komt en het omliggende platteland de wensen van de grote drie maar heeft te accepteren. “Terwijl participatie zo’n beetje tot de heilige graal wordt verheven, staan de burgers in Twente volledig aan de kant en wordt ze niets gevraagd”, aldus Titshof.

Alert

Op vragen van Arjan Mulder (CDA) maakte Titshof haar standpunt duidelijker. Titshof las in het voorstel dat de groei vooral in de grote steden gebeurt en dat het buitengebied wordt gezien als plek waar mensen kunnen recreëren, waar zij ruim kunnen wonen en waar bedrijven kunnen groeien. “Waar hebben de grote steden behoefte aan? Daar kan het platteland heel goed in voorzien”, aldus Titshof. Zij vond dat de raad heel alert moet zijn. “Wat is dan in ons belang, wat hebben wij nodig en wat willen wij met elkaar?”

Veel minder kritisch was het geluid van de liberalen in de raad. “Groei is geen bedreiging maar een bewuste keuze om onze voorzieningen in stand te kunnen houden”, zei Merel Lugtmeijer van de VVD. Zij zag de strategie om te groeien als goede kans voor een sterker Twente.

Fietssnelweg

Herbert Hargeerds (CDA) zag de bevolkingsgroei positief in. Zo zal het aantal banen misschien wel met 50.000 toenemen in Twente. “Je hebt het landelijke gebied nodig voor de uitloop van de steden”, zei Hargeerds. “Het vraagt om een sterk platteland en een sterke en vitale leefomgeving.” Hargeerds vroeg ook om aandacht voor de aanleg van een fietssnelweg van Markelo, via Goor en Delden naar Hengelo en Enschede. Daarbij zal het bestaande fietspad flink moeten worden verbeterd.

D66 bereidt een amendement voor omdat de partij vindt dat Hof van Twente en haar burgers te weinig in de melk te brokkelen hebben over de ruimtelijke strategie in Twente de komende decennia. “Samenwerken in Twente is waardevol, maar dit mag nooit ten kosten gaan van de democratische controle”, aldus Marsman. In het amendement zou komen te staan dat de belangen van het platteland meer op de voorgrond moet komen te staan.
Ook Onno Bordes (Progressief In Beweging) was kritisch. Hij vroeg zich af hoe de plattelandsgemeente Hof van Twente de recreatieve druk gaat opvangen wanneer er in Twente nog eens 100.000 mensen bij zouden komen. Ook wilde Bordes weten of Hof van Twente financieel moet gaan bijdragen aan de uitvoering van de ‘ruimtelijke strategie’.

Afvoerputje

Bart-Jan Oplaat (BBB) was het onomwonden eens met de vorige sprekers en deed er nog een schepje bovenop. “De grote steden staan sterker ten opzichte van het Rijk en wij worden het afvoerputje.” Oplaat vreesde bijvoorbeeld dat het grondwaterpeil in Twente omhoog zou moeten maar die keuze zou het werk van boeren onmogelijk gaan maken. Zij kunnen immers niet met zware machines op een stuk drassig land rijden. Oplaat loopt zeker niet warm voor deze strategie voor de toekomst van Twente.

Op vragen van Marianne Hutten zei Oplaat het vooral als een bedreiging te zien dat de versnipperde natuurgebieden met elkaar verbonden moeten worden. Volgens Oplaat gaat dat ten koste van aanzienlijke stukken landbouwgrond. Het BBB-raadslid heeft in discussies in de provincie gehoord dat Twente extra bossen moet aanplanten. Dat gaat ten koste van de productie van voedsel, waarschuwde Oplaat.

Verzilveren

Onno Bordes wilde vooral ook kijken naar de positieve effecten van de groeistrategie voor Twente. “Er doen zich kansen voor voor Hof van Twente. Ik zou graag willen weten hoe we die kansen kunnen verzilveren.” Bordes was juist helemaal niet verbaasd dat de strategie is geschreven vanuit de visie van de drie grote steden omdat met name daar de bevolking in aantal fors groeit. “We moeten niet alleen kijken naar de beren op de weg.”

Wethouder Edwin Scheperman haalde een aantal raadsleden uit de droom over de inspraak van de bevolking op het platteland. Hij wees er op dat de kleine gemeenten aanvankelijk niet eens mee praatten over het opstellen van een groeistrategie. Dat is daarna wel gebeurd. “Een brede coalitie die naar de toekomst kijkt. Niet meer en niet minder dan dat. Niets in het stuk is besloten en niets is in beton gegoten.” Scheperman wees er op dat participatie plaats zal vinden zodra de plannen echt concreet gaan worden.

Dit onderwerp komt waarschijnlijk over drie weken terug in de gemeenteraad omdat raadsleden nog nadenken over het indienen van een zienswijze. Voor 1 juli moet de raad van Hof van Twente reageren op de ruimtelijke strategie voor Twente.

Uitbreiding minimabeleid eenvoudiger

De voorgestelde uitbreiding van het minimabeleid is verwarrend en onduidelijk. Dat zei Coby Titshof van Gemeentebelangen. Zij is niet tegen de uitbreiding van het beleid maar ze vond dat het huidige voorstel, waarbij ‘staffels’ worden gebruikt, bepaald niet helder is. Ze vond bovendien dat de raad een integrale afweging zou moeten maken en dat kan het beste bij de bespreking van de begroting. Op dat moment kan de raad een betere afweging maken voor de uitbreiding van het minimabeleid. Zij verzocht haar collega raadsleden daarom nu nog geen besluit te nemen.

Arjan Mulder (CDA) vond de hoge kosten voor de uitbreiding van het beleid een obstakel. “De kosten/baten verhouding is best scheef”, aldus Mulder. Ook de staffels die in het voorstel worden genoemd kunnen Mulder niet echt enthousiast maken. Ze zijn te ingewikkeld. Ook Willem Marsman (D66) worstelde met het voorstel. “Hoe houden we de kosten laag en hoe maken we het systeem voor de burger en de uitvoerder duidelijk?” Marsman stelde voor het voorstel terug te nemen en pas bij de begroting het onderwerp integraal af te wegen. Merel Lugtmeijer (VVD) had ook moeite met de ingewikkelde regeling waarvoor bovendien nog geen dekking was.

Onbegrijpelijk

Eveline Kroes van Progressief In Beweging, initiatiefnemer van het voorstel, noemde de gang van zaken rond dit onderwerp onbegrijpelijk. “De wethouder deed op 10 maart een plechtige toezegging: We gaan de motie onverkort uitvoeren. Dat er nu een pre-advies ligt om de motie te gaan blokkeren is voor ons onbegrijpelijk”, zei Kroes. “Hier gaat het college op de stoel van de raad zitten. Wij maken als raad onze eigen afweging. We besluiten vandaag niet of we de laagste inkomens helpen. Dat besluit hebben we allang genomen.”

Kroes vroeg de raadsleden niet alleen te kijken naar de hoge uitvoeringskosten. “Dit nieuwe beleid is maatschappelijke winst. Het voorkomt dat later problemen oppoppen, bijvoorbeeld in de Jeugdzorg. Dit is preventie op basis van bestaanszekerheid.” Ook Kroes vond de kosten van de invoering (ruim een ton) hoog. “In Boxtel, een vergelijkbare gemeente, kwamen ze tot een andere conclusie. Daar konden ze twee maal zoveel mensen helpen zonder deze eenmalige kosten.”

Hulp

Wethouder Edwin Scheperman wees er op dat Hof van Twente al twee jaren een prima armoedebeleid kent. “Dat werd een groot succes”, aldus Scheperman. “We konden ontzettend veel meer mensen bereiken in de categorie tot 120% van het minimum.” Nieuw is dat de gemeente Hof van Twente op korte termijn toch nog toegang krijgt tot de databases van de uitkeringsinstantie UWV en de Sociale Verzekeringsbank (SVB). “Daardoor krijgen we de doelgroep wellicht beter in beeld”, aldus Scheperman. 

Hij wees er op dat de gemeente maatwerk biedt, dat wil zeggen dat als mensen financiële problemen op zich af zien komen, zij altijd bij de gemeente kunnen aankloppen voor hulp. “En dan gaan we kijken hoe we je kunnen helpen, ook al zit je op 160% van het minimum. Iedereen in onze gemeente is welkom en willen we helpen.”

Na een schorsing van de vergadering stelde Onno Bordes (Progressief In Beweging) voor om de staffel uit het voorstel te halen en nog eens goed te gaan kijken naar de kosten van ruim een ton die Hof van Twente zou gaan maken bij de invoering van het nieuwe beleid. Volgens Bordes zouden de kosten veel lager kunnen uitkomen dan het college nu heeft ingeschat. Hij kondigde aan met een nieuw voorstel te gaan komen bij de behandeling van de begroting voor 2027 zodat raadsleden een goede integrale afweging kunnen maken.

Uitstel keuze plek Campus De Whee

De raad stemde maandagavond 1 juni nog niet in met het advies om het plan Campus De Whee uit te voeren op een deel van de huidige locatie De Whee, ook wel de Scholeneiland genoemd. Het CDA wil geen geld uitgeven aan tijdelijke huisvesting van leerlingen tijdens de bouw. Nu is er 3,6 miljoen euro voor uitgetrokken in het plan. Het college zal de komende weken een zogeheten raadsbrief schrijven waarin het uitlegt dat die kosten wellicht lager kunnen uitpakken maar ze zouden wel onvermijdelijk zijn. Eind deze maand kan de raad dan alsnog een besluit nemen over de locatie van de nieuwe Campus De Whee.

‘t Doesgoor - Foto: Marcel Tettero

Bij het bouwplan zijn betrokken de basisscholen de Boomhut en de Albatros, een scholengemeenschap De Waerdenborch, een organisatie voor kinderopvang en een sportzaal voor de lessen lichamelijke oefening. Zij blijven op dezelfde plek of ongeveer dezelfde plek. Alleen zal zoveel mogelijk geprobeerd worden de gebruikers tijdelijk elders te huisvesten, aldus het voorstel.

Weggegooid geld

In dit vele miljoenen kostende plan is 3,6 miljoen euro opgenomen voor tijdelijke huisvesting als eenmaal met de bouw wordt begonnen. Voor fractievoorzitter Arjan Zandvoort (CDA) moet dat anders. “Weggegooid geld”, vatte de fractievoorzitter van de christendemocraten samen. Zandvoort herinnerde zich nog heel goed een project in Markelo waarbij de kosten voor een tijdelijke huisvesting fors werden overschreden. “Dit willen we niet weer.”
Zandvoort herinnerde er aan dat de activiteiten van de nabijgelegen wijkvoorziening Het Doesgoor conflicten kunnen opleveren met de toekomstige activiteiten van Campus De Whee. Bovendien zou op Het Doesgoor nog ruimte over zijn voor de komst van een deel van Campus De Whee. Daar zou onvoldoende naar gekeken zijn en dat is jammer, aldus Zandvoort. “Want mogelijk had deze grond uitgeruild kunnen worden met de huidige locatie waardoor er woningbouw mogelijk was geworden.”

Hij wilde ook weten van de wethouder hoe deze terug kijkt op de commotie die de afgelopen dagen was ontstaan rond een of meerdere gesprekken tussen de stuurgroep Campus De Whee met een deel van het bestuur van Het Doesgoor.

No go

Op vragen van Bordes herhaalde Zandvoort dat tijdelijke huisvesting een ‘no go’ is. “We moeten leren van het verleden”, herhaalde Zandvoort die het geld liever aan onderwijs uitgeeft dan aan tijdelijke huisvesting waarvan bovendien de kosten nog eens flink kunnen oplopen.
Wethouder Hannie Rohaan zei dat de boodschap van Zandvoort helder was en dat de stuurgroep daar al over na denkt. “Uw boodschap (geen kosten maken voor tijdelijke huisvesting) is goed over gekomen.” Rohaan wees er op dat al 13 jaren aan het plan wordt gewerkt en dat er onlangs nog een extra locatie aan het onderzoek is toegevoegd, namelijk Het Doesgoor. “Het onderzoek is heel serieus opgepakt.” De wethouder zei dat juist naar Het Doesgoor goed is gekeken omdat het hier om grond gaat die al in het bezit is van de gemeente Hof van Twente. Maar er kan op Het Doesgoor niet worden gebouwd waar dat wel misschien zou moeten. Het zou bovendien niet de bedoeling zijn dat het gebouw zou integreren in Campus De Whee.
In de raadsvergadering van 30 juni wil de gemeenteraad hier verder over praten en zal het CDA wellicht met een amendement gaan komen, kondigde Zandvoort al aan.

==================================================

(Raadsvergadering dinsdag 2 juni 2026)

Het nieuwe college van B & W 

Hof van Twente gaat verder met extra wethouder; meer slagkracht nodig.
De gemeente Hof van Twente telt vanaf dinsdag 2 juni 2026 vier in plaats van drie wethouders. Volgens fractievoorzitter Arjan Zandvoort (CDA) is een extra wethouder broodnodig mede omdat het Rijk steeds vaker incidenteel geld beschikbaar stelt voor specifieke projecten. Een extra wethouder kan meer subsidies binnenslepen door meer druk uit te oefenen en te lobbyen. De meerkosten van een extra wethouder verdienen zich dubbel en dwars terug, zo verwacht Zandvoort.

De VVD-fractie, die na jaren nu voor het eerst niet meer een wethouder in het college levert, was tegen het aanstellen van een extra wethouder. Volgens Gerda Veltkamp van de VVD betekent een vierde wethouder nog niet meer slagkracht voor het college. Haar fractie zag liever een investering in een uitbreiding van het aantal ambtenaren in het gemeentehuis in Goor. De ambtelijke capaciteit zou nu nog erg krap zijn, aldus de liberalen.

Uitdaging

De gemeenteraad stemde in met de benoeming van Eric Rikkert (CDA), Miriam Doeschot (CDA), Bart-Jan Oplaat (BBB) en Hannie Rohaan (Gemeentebelangen) tot wethouders. “Hof van Twente staat voor een grote uitdaging”, verdedigde Arjan Zandvoort (CDA) het nieuwe coalitieakkoord van deze drie partijen. Prioriteit geven de coalitiepartijen aan woningbouw, uitbreiding van bedrijfsterreinen voor een groei van de werkgelegenheid, toekomst bestendig maken van de agrarische sector, er is aandacht voor sport, cultuur, onderwijs en tot slot zou een groei nodig zijn van de maatschappelijke ondersteuning om de groeiende vergrijzing en de toenemende problemen in de Jeugdzorg het hoofd te bieden.

Teleurstelling

De meest uitgesproken kritiek op het coalitieakkoord had misschien wel Onno Bordes van Progressief In Beweging. Hij vond het akkoord een teleurstelling. “Het is niet ambitieus genoeg want veel beleid is al ingezet en wordt slechts voortgezet”, zei Bordes. Hem was opgevallen dat het herstel van de biodiversiteit niet meer voorkomt in het nieuwe akkoord. Ook miste hij een paragraaf over de digitale veiligheid van de gemeente, na de hack van enkele jaren geleden.

Ravijnjaar

Volgens Bordes ontbreekt ook een stukje tekst over de opvang van vluchtelingen en spreekt het college niet meer over het, tot voor kort nog zeer gevreesde ‘ravijnjaar’ waarbij de gemeente naar verwachting aanzienlijk minder geld krijgt van het rijk. Het college zou nu maatregelen moeten treffen, zoals bezuinigingen, om de aangekondigde terugval aan rijksinkomsten op te kunnen vangen.